见义勇为,正当防卫被判刑。法律的尊严被践踏。

来源:网络整理 作者:地方新闻网 人气: 发布时间:2018-04-30
摘要:a因为怀疑b拿了a的东西,便辱骂殴打b,我在现场又是同事关系出手阻拦!,期间a用对讲机砸b,用对讲机扔出去砸b。用准备好的镐头把砸b。都被我阻拦下来。并抢下镐

  a因为怀疑b拿了a的东西,便辱骂殴打b,我在现场又是同事关系出手阻拦!,期间a用对讲机砸b,用对讲机扔出去砸b。用准备好的镐头把砸b。都被我阻拦下来。并抢下镐把。b预起身离开,a又上前殴打便b。我挡在中间阻拦,将a往后推。a打不到b,恼羞成怒,对我骂骂咧咧,拳打脚踢。我右手抓其左肩部撑开。a愈发疯狂,轮起满是开水的暖瓶砸在我我身上。爆炸,巨响。我惊恐,惧。挥拳击其面部。a鼻流血。a与我同时停手。a有劳教经验先报警。警察到。  a作所谓二级轻伤害鉴定。讹诈5万。我拒。走司法程序。我理由是见义勇为,正当防卫。一审判拉架姿势不对(抓其脖领)形成互殴。a只是有过错。我被判刑八个月,缓刑十六个月。就是因为我只是帮助来别人。我不服,上诉,二审视一审判决荒唐。却还是维持原判,理由是违法侵害已经结束。我无奈,既然二审已经承认违法侵害存在。可有哪一点证明a的违法侵害结束。法官好大的智慧。a是逃跑了?还是求饶了?还是停手了?我不明白,a打我多少下,打成什么样,才可以自卫。真实案例。伸冤无门,奉沈德咏副院长,张明楷教授(关于正当防卫适用)于法官御览,无视。枉法硬判。何如?先不说执法者对法律的立意是否理解,也不说执法者是否懂法,执法。单说他们对社会道德的理解乃至影响,是正面的?还是负面的?国家在的带领下一点一点在进步,百姓在一点一点感觉到幸福。可是这些官僚的执法者却做了什么?用落后的观念  ,滞后的思想会给社会带来什么?如果还是以结果论来审理涉及正当防卫的形式案,显然是不合适宜的。该给这些执法者普普法了。关于这些理论和影响最高法副院长沈德咏和刑法学泰斗张明楷教授已经阐述的十分透彻。可这些执法者就是无视,就是我行我素。就是敢以法律的名义违背法律的立意。请你和你们尽量尊重自己,更要尊重自己的职业。对你们就不必说请尊重法律了。呵呵。  努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义---。

责任编辑:地方新闻网
首页 | 资讯 | 关注 | 科技 | 财经 | 汽车 | 房产 | 时尚 | 生活 | 图片

Copyright © 2015-2017 乐百家娱乐 版权所有 文章如有侵权请联系管理员删除。本站邮箱:yaazaa@126.com  

电脑版 | 移动版